الرئيس التنفيذي لشيب شيفت يستدعي وول ستريت جورنال لدفع أخبار “العملات المشفرة هي أموال إجرامية”

إعلان فايميكس

في عالم اليوم ، كان تأثير وسائل الإعلام على الأشخاص يعتقدون أن العملية في أوجها. سواء كانت وسائل التواصل الاجتماعي على وسائل الإعلام الرئيسية ، فمن الصعب للغاية التمييز بين الأخبار والشائعات. كانت العملات المشفرة ضحية لذلك لفترة طويلة ، وإذا كان من المعتقد أن الرئيس التنفيذي لشركة Shapeshift سيواصل القيام بذلك. في مقال نُشر مؤخرًا في وول ستريت جورنال ، يتهم المؤلف Shapeshift (وغيرها من العملات المشفرة) بتوفير منصة للمجرمين لغسل أموالهم..

تزيح مجلة وول ستريت Voorhees ومجتمع العملات المشفرة

المقال الأخير الذي نشرته صحيفة وول ستريت جورنال بعنوان “كيف تختفي الأموال القذرة في الثقب الأسود للعملة المشفرة” كتبه جاستن شيك وشين شيفليت يطرح السرد الذي يقول إن أي شخص يرغب في غسل أمواله القذرة ، سواء كان عميلًا كوريًا شماليًا ، بائع متجول لبطاقات الائتمان مسروق وعقل مدبر لمخطط بونزي بقيمة 80 مليون دولار ، يستخدم ShapeShift AG ويقوم بتحويله إلى عملات مشفرة بشكل مجهول. تستمر عملية الكتابة إلى أبعد من ذلك لاستهداف عملات الخصوصية مثل Monero التي لا يمكن تعقبها تمامًا وأفضل مخابئ لغاسلي الأموال.

ويتهم المقال كذلك Shapeshift وسياساتها بالقول

وجد باحثون أمنيون أنه “بعد أن قام قراصنة يُعتقد أنهم من كوريا الشمالية بابتزاز ملايين الدولارات فيما يسمى هجوم WannaCry ransomware على الشركات والحكومات ، استخدم المجرمون ShapeShift لتحويل البيتكوين إلى عملة مشفرة لا يمكن تعقبها تسمى Monero. في العام المقبل ، لم تقم ShapeShift بإجراء أي تغييرات على سياستها المتمثلة في عدم تحديد هوية عملائها ، واستمرت في معالجة ملايين الدولارات من العائدات الإجرامية ، وفقًا لتحقيق المجلة.

كما يلقي باللوم على فورهيز في عدم امتثال Shapeshift لمعايير KYC ويقتبس منه ، من إحدى المقابلات التي أجراها قائلاً,

“لا أعتقد أنه يجب تسجيل هويات الناس للقبض على مجرم عرضي ،”

يلقي المقال أيضًا باللوم على إريك في إقناعه الخاطئ لأصحاب رؤوس الأموال المغامرة

“بعد إغراء ازدهار عملة البيتكوين ، نظر المستثمرون في أوروبا وكاليفورنيا وكولورادو إلى المخاطر القانونية السابقة لوضع أكثر من 12 مليون دولار وراء ShapeShift. يقولون ، السيد فورهيس ، الذي يقول إنه “يود حل الحكومة الوطنية” ، أقنعهم بأنه رجل أعمال براغماتي مستعد لاتباع القوانين الفيدرالية “.

لم يكن استخدام اسمه واسمه Shapeshift بهذه الطريقة الفضفاضة جيدًا مع الرئيس التنفيذي Erik وقد رد بقوة على WSJ ومؤلفيها. قام فورهيس بتغريد كيف أن وسائل الإعلام الرئيسية لا تزال تنشر مقالات سيئة البحث عن العملات المشفرة باستخدام مقبض تويتر الخاص به دون الاهتمام بالآثار التي قد تكون خادعة ومضللة.

1/2 نحن على علم بالمقالة التي لم يتم بحثها بشكل جيد والتي كتبها ضدنا شخص ما في وول ستريت جورنال. التداعيات خادعة ومضللة. pic.twitter.com/IIyOjactGk


– إريك فورهيس (ErikVoorhees) 28 سبتمبر 2018

2/2 بيانات انتقاها المؤلف ، باستثناء الحقائق المخالفة لرواية التشهير. رقم 9 ملايين دولار هو أقل من 0.2٪ من حجمنا خلال الفترة الزمنية. وفي الوقت نفسه ، تبلغ نسبة غسيل الأموال العالمي من خلال البنوك 2-5٪. افتتاحية قادمة.

– إريك فورهيس (ErikVoorhees) 28 سبتمبر 2018

أيضا, اقرأ: بيتكوين & لا تزال العملات المشفرة جزءًا من المحفظة الاستثمارية للطبقة الوسطى الجديدة في الصين: الأبحاث تكشف

يجد إريك فورهيس الدعم من جوزيف يونغ الذي يشير إلى أن عمليات الحظر المُدارة اتحاديًا تغسل الأموال أيضًا

بينما يحارب إريك معركته لإثبات خطأ رواية المقالة ، وجد دعم جوزيف يونغ الذي رد على تغريدة إريك قائلاً إن مثل هذه المقالات لا تتعلق حقًا بغسيل الأموال ولكنها في الواقع تدور حول دفع رواية مفادها أن التشفير هو أموال إجرامية.

قام بنك في الدنمارك بغسل 230 مليار دولار. لماذا نتحدث حتى عن 9 ملايين دولار في بورصات العملات المشفرة?

هذا لا يتعلق بغسيل الأموال في حال لم يكن واضحًا بعد. يتعلق الأمر بدفع رواية مفادها أن العملات الرقمية هي أموال إجرامية.https://t.co/F77XOxtenK

– جوزيف يونغ (iamjosephyoung) 29 سبتمبر 2018

كما يشير إلى كيفية قيام البنوك بغسل الأموال ولكن لا يتحدث أي من وسائل الإعلام عن ذلك كما يتحدثون بيتكوين و Cryptos. أثناء شرحه لكيفية انحياز وسائل الإعلام ، أشار إلى بنك في الدنمارك تم إدانته بغسل 230 مليار دولار أمريكي. الإشارة إلى Danske Bank ، أكبر بنك في الدنمارك ، والذي قال إن أكثر من 230 مليار دولار في معاملات غسيل الأموال المشتبه بها تدفقت من خلال فرع إستونيا الصغير ، وهو إفصاح مصحوب باستقالة الرئيس التنفيذي للبنك.

ما طرحه إريك وجوزيف هو أن عمليات الاحتيال وغسيل الأموال منتشرة في كل مكان ، سواء كانت بنوكًا مركزية أو تدار فيدراليًا أو العملات المشفرة ، ولكن إبراز العملات المشفرة فقط باعتبارها الجاني هو شيء غير صحيح. على المرء أن يفهم أن الأوقات تتغير وأن العملات المشفرة لديها القدرة على فعل أكثر بكثير من مجرد غسل الأموال

هل تتفق مع إريك فورهيس وجوزيف يونغ في وجهة نظرهم حول وسائل الإعلام الرئيسية؟ لا تدعنا نعرف وجهات نظرك حول نفس الشيء.

لتتبع تحديثات DeFi في الوقت الفعلي ، تحقق من موجز أخبار DeFi هنا.

PrimeXBT

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector