البيتكوين أو العملات الرقمية للبنك المركزي: أيهما أفضل؟

بطريقة أو بأخرى ، العملة الرقمية في مستقبلنا. منذ إطلاق blockchain من Bitcoin في عام 2009 ، أصبح المزيد والمزيد من المتحولين أصوليًا وقبلوا فكرة أن العملة اللامركزية بدون رقم سلطة يشرف على استخدامها ليست مجرد إمكانية مميزة ، ولكن ربما تكون طريقة المستقبل.

ومع ذلك ، فإن الأشخاص الذين تم بيعهم حقًا بفكرة العيش على Bitcoin أو أي عملة لامركزية أخرى لا يزالون يمثلون أقلية. يشعر معظم الناس بالراحة في استخدام بطاقات الائتمان والخصم في الوقت الحاضر للمعاملات غير النقدية ، ومن المرجح أن يدعم الكثيرون فكرة قيام الحكومة بمجرد التخلص من النقود الورقية تمامًا وتقديم بديل للعملة الرقمية لمواطنيها لا يزال مرتبطًا بالبنوك المركزية.

الاحتمالات هي أن معظم الناس سيستخدمون الخيار الأخير إذا سهلت الحكومات القيام بذلك. لكن السؤال الحقيقي هو ، ما هو أفضل رهان على المدى الطويل؟ هل سيكون استخدام البيتكوين والعملات اللامركزية أسهل أم أكثر إثمارًا؟ أم أن الشخص العادي سيقبل فقط باستخدام أموال الحكومة التي لم تعد تتطلب أوراقًا أو عملات معدنية?

تتطلب الإجابة عن هذه الأسئلة إلقاء نظرة أعمق قليلاً على تطور المال وفكرة تحويل القيمة بين بعضنا البعض.

تاريخ موجز عن تطور المال

منذ آلاف السنين ، كان رجال الكهوف يتتبعون القيمة باستخدام العصي والحجارة. بعد قرون, الريش ، الجلد ، الذهب والفضة ، المقايضة ، النقود الورقية والآن النقود الرقمية قد أخذت مكان تلك العصي والأحجار للحظات قصيرة من الزمن.

الحقيقة هي أن كل شكل من أشكال القيمة التي استخدمها البشر على الإطلاق من المفترض أن يكون مجرد وسيلة لتوصيل القيمة. النقود الورقية في حد ذاتها ليس لها أي قيمة بصرف النظر عن حقيقة أن الحكومات والمواطنين يتفقون على أن لها قيمة. هذا هو السبب في أن العملة الرقمية اللامركزية مثل Bitcoin لديها فرصة قتالية لاستبدال النقود التقليدية. كما أنه من الأنسب استخدام النقود الرقمية ، بدلاً من ختم العملات المعدنية أو طباعة الورق ومراقبة توزيعها في الشكل المادي. هذا هو السبب في أن الدولة الرقمية للأموال المدعومة من الحكومة قد يكون لديها الكثير لتقوله حول الطريقة التي ننقل بها القيمة في المستقبل.

إيجابيات وسلبيات النقود الرقمية المدعومة من الحكومة

تخطط الحكومة الفيدرالية الصينية بالفعل للتوسع في برنامج تجريبي يشمل تحويل اليوان الصيني إلى عملة رقمية مدعومة من الحكومة بشكل صارم. من المحتمل أن تنطلق نظرًا لأن الحكومة الصينية تراقب مواطنيها عن كثب أكثر من أي دولة أخرى في العالم تقريبًا. أضف ذلك إلى حقيقة أن العديد من المستثمرين الصينيين يضخون أصولهم في Bitcoin كوسيلة للهروب من أعين الحكومة ، ومن المنطقي أن تكون الطريقة السائدة في الصين لتبادل القيمة رقمية حتمًا بطريقة أو بأخرى.

من الواضح أن الجانب الإيجابي في ذلك هو الراحة ، ولكن الجانب السلبي هو عندما تكون الحكومة التي يتم استجوابها مرارًا وتكرارًا لانتهاك حقوق الإنسان هي المسيطرة. هل يمكن أن يدفع اليوان الرقمي الشعب الصيني بالفعل نحو البيتكوين?

إيجابيات وسلبيات اختيار البيتكوين على أموال الحكومة

سواء كنت تعيش تحت رقابة حكومة قمعية أم لا ، فإن Bitcoin تستحق المقامرة لأنها تتيح لك أن تكون البنك الخاص بك. ثانيًا ، تتحكم Bitcoin ومعظم العملات المشفرة الأخرى في التضخم بطريقة حسابية ، مما يعني أنه لا يمكن لأي شخص الحصول على النظام أو خفض قيمة العملة. هذا هو الجانب الإيجابي لها. الجانب السلبي هو أنك إذا خسرت أموالك ، فلا يوجد خط ساخن للبنك أو الحكومة أو خدمة العملاء لتقديم شكوى إليه. الجانب السلبي الآخر هو أن الاستخدام الواسع النطاق للعملات المشفرة كمبادلات يومية للقيمة لا يزال على الأرجح بعيدًا عن عقود..

البيتكوين هو أفضل مقامرة

يجب أن تكون Bitcoin هي المقامرة الأفضل على المدى الطويل. إذا كان هناك أي شيء ، فستعمل العملات الرقمية المدعومة من الحكومة كنقطة انطلاق لبيتكوين. من المحتمل أن يجعل المقامرون والأشخاص العاديون معتادون على فكرة استخدام العملة بتنسيق رقمي صارم ، وليس فقط من خلال بطاقات الخصم والائتمان ، ولكن حتى من خلال مفاتيح USB أو محافظ الأجهزة. بمجرد أن يرى الناس أنه يمكنهم الاستثمار في عملة رقمية لا يمكن أن تنخفض قيمتها بشكل مصطنع من قبل قوى لها دوافع خفية ، فمن المنطقي المقامرة على العملات الرقمية اللامركزية حقًا.

أضف إلى ذلك حقيقة أن البيتكوين والعملات الرقمية الأخرى تُستخدم بالفعل على نطاق واسع من خلال مواقع المقامرة بالبيتكوين ، ومنصات الاستثمار المؤسسي ، وفي البلدان التي يتفشى فيها التضخم ، وهي مسألة وقت فقط قبل أن تزيد عملة البيتكوين من حريتك وتمويلك.


Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector