هل ينبغي تصديق “كريج رايت ، ساتوشي” على الإطلاق؟

إذا صدقت كلماته ، فهو ساتوشي ناكاموتو. لكن الافتقار إلى الأدلة – أو على الأقل الحقيقة في براهينه – يقنع البعض بالتفكير بطريقة أخرى.

أعلن Craig Wright يوم الإثنين عن مشاركته في إنشاء Bitcoin وتقنية blockchain. لم يمض وقت طويل على انتشار الخبر ، على الرغم من ذلك ، سرعان ما أثيرت الشكوك ، وتحديداً على Reddit ، حيث بدا أن التوقيع الرقمي الذي قدمه رايت كان بعيدًا عن كونه مفتاح هوية ناكاموتو الحقيقية.

تم نشر التوقيع أيضًا على منشور مدونة رايت ، وليس نص “سارتر” ، ولكنه توقيع متاح للجمهور من معاملة Bitcoin بتاريخ 12 يناير 2009 ، وفقًا لمستخدم Reddit.

رديت بوست

تكهنات بأن رايت هو خدعة والأسئلة التي تبحث عن الحقيقة تستمر في الانتشار حيث يطلب مجتمع البيتكوين توضيحات. يتفاقم هذا الموقف بسبب حقيقة أن شخصيتين رئيسيتين في نظام Bitcoin البيئي – كبير العلماء في مؤسسة Bitcoin ، جافين أندرسن والمدير المؤسس جون ماتونيس – يعتقدان كريج رايت هو ساتوشي ناكاموتو.

وهكذا بقي الجميع يسألون ويتكهنون ويريدون بشدة معرفة حقيقة رايت الذي ادعى أنه منشئ البيتكوين الحقيقي.

هل يمكن أن يكون مجرد خداع آخر?

أفيد أن رايت أثبت بشكل خاص مطالبته باختيار الأشخاص فقط. كما كتب بي بي سي أنه يخطط لنشر جميع التفاصيل للآخرين المهتمين للتحقق من هويته. ومع ذلك ، فإن الجمهور منقسم الآن ، حيث يحث رايت على نشر نفس المعلومات التي أقنعت أندرسن وماتونيس بقبوله باعتباره المخترع الحقيقي للبيتكوين..

أصبحت مصداقية رايت على المحك بعد الاعتراف في منشور مدونته بأن التوقيع أصلي ، والذي فشل لاحقًا في اجتياز التدقيق العام:

“الملف المحدد الذي سنستخدمه هو ملف أطلقنا عليه اسم سارتر. تم عرض محتويات هذا الملف في الشكل أدناه “.

يقول البعض إن الشرح المطول الذي قدمه رايت على مدونته هو إقناع الجمهور بأنه ما يقوله ، لكنه اختار الحفاظ على خصوصيته – باستثناء القليل – من المعلومات الحيوية.

في حالة ما إذا كان اعتراف رايت مزيفًا ، فسوف يفقد أندرسن وماتونيس ثقة الجمهور سريعًا ، مع تراجع مؤسسة البيتكوين معهم.

هل يتم التحكم في رايت؟

كشف الهدف الحقيقي

منذ ذلك الحين ، صورت العقول المبدعة الكثير من تحولات الحبكة ويمكن أن يكون أي منها صحيحًا.


شارك رايت مع بي بي سي أنه خرج بنفسه لعدم تلقي العشق أو الجوائز. بدلاً من ذلك ، أراد فقط أن يُترك بمفرده ، جنبًا إلى جنب مع الأشخاص المقربين منه. ومع ذلك ، فإن إعلانه في حد ذاته قد شكك فيه البعض بالفعل ، ناهيك عن غرضه الحقيقي من القيام بذلك.

كما ذكر أنه تعرض لضغوط للكشف عن نفسه. لم يقل عن من ، لكن هذا أدى فقط إلى المزيد من الأسئلة.

هل يجب أن يكون ساتوشي ناكاموتو حقًا ، هل هناك أشخاص أو منظمات تدفع كريج رايت للاعتراف بدوره في إنشاء البيتكوين؟ وبالمثل ، هل يتم التحكم فيه للتصرف كما لو أنه اخترع Bitcoin?

بالعودة إلى دعم Andresen and Matonis لرايت ، لا يمكن التساؤل عما إذا كانت Bitcoin Foundation جزءًا من المعادلة. يمكن أن نتذكر أن المؤسسة المذكورة قد شابها الخلافات ، مع فشل مؤسسة البيتكوين مثل قضية الإفلاس. لذلك ، تحاول مؤسسة Bitcoin إنقاذ اسمها من خلال رايت?

بالإضافة إلى ذلك ، هل لهذا علاقة بالنزاع المستمر بين Bitcoin Core و Bitcoin Classic؟ أو الأفضل من ذلك ، هو أن رايت يخبر العالم ببساطة أنه يمتلك بيتكوين بقيمة 450 مليون دولار ، وأنه يمكنه التحكم ارتفاع سعر البيتكوين من خلال بضع نقرات فقط?

سواء كان رايت يقول الحقيقة أم لا ، فإن الوحي قد يضر بتقنية blockchain. من الممكن أن تضعف ثقة الجمهور في التكنولوجيا المذكورة ، مع العلم أن منشئ Bitcoin – عند إصدار أمر أو التصرف بناءً على المصالح الشخصية – يمكنه تعديلها بسهولة لصالح بعض الأطراف.

يمكن أن يؤثر هذا على العديد من القطاعات التي تعمل عليها بالفعل ، وهذا أيضًا هو ما سيشعر به مجال المقامرة في البيتكوين تداعيات المهمة المستمرة للتحقق من ادعاءات رايت بأنه ساتوشي ناكاموتو.

تعتمد مقامرة Bitcoin ، التي تفتخر بالألعاب العادلة التي يمكن إثباتها – وهي ميزة غائبة في الألعاب عبر الإنترنت والألعاب الأرضية – بشكل كبير على التشفير وتقنية blockchain. إذا كان من الممكن تغيير التكنولوجيا المذكورة ، فما مدى موثوقية الألعاب العادلة?

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector