حظر ICO في الصين – التفسير والتأثير المحتمل

بعد تسعة أشهر فقط من اللحظة التي أصدرت فيها الصين تحذيرها الرسمي المتعلق بتبادل البيتكوين ، أثر البنك المركزي الصيني مرة أخرى على أسواق العملات المشفرة. في الواقع ، كان له تأثير مضاعف كبير أدى إلى انخفاض حاد في أسواق جميع العملات الرقمية الرئيسية.

بدلاً من تبادل العملات الرقمية ، كان التركيز هذه المرة على عروض العملة الأولية أو عروض العملة الأولية. في الرابع من سبتمبر ، أصدر بنك الشعب الصيني (PBoC) بيانًا صنف هذه المبيعات الرمزية على أنها غير قانونية. وقالت أيضا إنها تؤثر على التوازن الاقتصادي والمالي للبلاد. ثم ألقى المحللون اللوم على نفس الحظر الشامل للعرض الأولي للعملات بسبب انخفاض القيمة السوقية لسوق العملات المشفرة.

في الواقع ، على خلفية نفس القرار ، تم اقتطاع ما يقرب من 35 مليار دولار من إجمالي رسملة الأسواق. استغرق الاضطراب نفسه أربعة أيام فقط على الرغم من أنه قد تعافى إلى حد ما في الفترة التي تلت ذلك. ومع ذلك ، في حين يبدو أن الحظر صارم للغاية ، ذكر الكثيرون أنه منطقي تمامًا.

ليس ذلك فحسب ، بل يجب أيضًا اعتبار الفيلم على أنه شيء سيتم وضعه في مكانه على أساس مؤقت. فيما يلي بعض التفسيرات التي تشتد الحاجة إليها ، جنبًا إلى جنب مع التأثيرات المحتملة التي قد يكون للحظر على سوق العملات المشفرة.

أهداف واضحة ومفهومة

السوق المالي في الصين ضخم ويصعب للغاية التحكم فيه ، حتى إلى المستوى الذي أصبح فيه نقص السيطرة سيئ السمعة. في السنوات الأخيرة ، سمح نمو الابتكار وانتشاره للفقاعات بالارتفاع والانخفاض ، والتي تغطي مجموعة واسعة من الأصول المختلفة. في هذه الفئة ، يكون بعضها غامضًا أكثر من البعض الآخر ، لكن جميعها لديها القدرة على إحداث اضطراب غير مرغوب فيه.

لهذا السبب أصبح هذا ببطء مشكلة كبيرة للبلاد. في نفس البيئة ، قدمت الصين تريليونات الدولارات في منتجات مالية مختلفة مع القليل جدًا من التنظيم ، تليها عقلية الثراء السريع..

ما كان بالنسبة للعديد من الأجيال السابقة من الصينيين صعودًا بطيئًا وثابتًا إلى طبقات اجتماعية أفضل ، بالنسبة لجيل الألفية ، تضاعفت الفرص على ما يبدو بين عشية وضحاها. أدى التغيير في التغييرات الاستثمارية أيضًا إلى جعل الأفراد أنظارهم على جوائز مربحة للغاية ، والتي يمكن الفوز بها فجأة في البلاد.

تجسد Cryptomarket نفس الفكرة ربما أفضل من أي نوع آخر من الأصول الاستثمارية. كان لا بد للنظام السياسي في الأمة أن يحاول القيام بشيء حيال هذا عاجلاً أم آجلاً.

الضغط السياسي

عندما تؤخذ طبيعة النظام السياسي في الصين في الاعتبار ، فإن قرار التصرف لا يشكل مفاجأة كبيرة. يضع الحزب الشيوعي الكثير من موارده ويركز على الاستقرار الاجتماعي الشامل.

أصبح هذا أكثر وضوحًا الآن حيث أن البلاد في طريقها إلى المؤتمر الوطني التاسع عشر حيث ستتم مناقشة أشياء مثل مبادرات الحزام الصيني. يوفر هذا البرنامج وغيره من البرامج الضخمة فرصة لتغيير المشهد المالي للمناطق بأكملها ، إن لم يكن العالم نفسه. من الواضح أن الحزب لم يكن في مزاج يسمح لبعض عدم الاستقرار المالي الداخلي بتهديد صورة الصين في نفس المؤتمر.

كان على المنظمين أن يتدخلوا وحصلت ICOs في مرمى النيران. عطلت النتيجة مشاريع ICO في البلاد ، ولكن من المفارقات أنها أحدثت تأثيرًا أكبر بكثير خارج الصين.

سوق ICO الصيني

سوق ال ICOs صغير عند مقارنته بالحجم الكلي لاقتصادها. ومع ذلك ، فقد اكتسب زخما. تُظهر الأرقام التي قدمتها جمعية تمويل الإنترنت في بكين أنه في الأشهر السبعة الأولى من عام 2017 ، كان هناك حوالي 65 عملية عرض أولي للعملة. في الصين نفسها ، تمكنوا من جمع ما يقرب من 400 مليون دولار لمجموعة من المشاريع.


أدت الشعبية المتسارعة والتقارير التي تفيد بأن المبلغ الذي تم جمعه في شهري يوليو وأغسطس إلى أكثر من 750 مليون دولار إلى بدء العديد من أجراس الإنذار. هذا هو السبب في أن العديد من المحللين خارج الصين يعتقدون أن هذا الحظر الشامل والقاسي هو في الواقع معقول للغاية.

في الواقع ، يرى الكثيرون أنه وسيلة لحماية المستثمرين في المراحل الأولى من أي مشروع استثماري. قدمت لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) تحذيرًا بشأن عمليات الطرح الأولي للعملات التي كان لها تأثير إيجابي على السعر ، لكنها لا تزال تتعرض لانتقادات لعدم دفع القضية بعيدًا بما فيه الكفاية. إعلان SEC بأن الرموز المميزة قد توفر مخاطرة لم يؤثر على العديد من المُصدرين المحتملين.

في الوقت نفسه ، أشار الكثيرون إلى طريقة Isle of Man و Quebec لتنظيم عمليات الطرح الأولي للعملات بشكل خفيف باعتبارها نهجًا أكثر فاعلية وبناءة. ومع ذلك ، فإن المقارنة المباشرة لا معنى لها في هذه الأمثلة. كلا الموقعين المذكورين سابقًا صغيران نسبيًا ، وبهذه الطريقة يمكن أن تكون أكثر داعمة للابتكار وتكون أقل خوفًا من المخاطر.

بالإضافة إلى ذلك ، بصرف النظر عن مشكلة الحجم ، قد يواجه سوق ICO الصيني مشكلة أكبر بكثير. وفقًا لبعض التقارير الصادرة عن البنك المركزي ، هناك احتمال أن يكون أكثر من 90٪ من الرموز التي تم إصدارها حتى الآن في عام 2017 احتيالية. حتى لو كان الرقم أقل من ذلك بكثير ، فإن الأمر نفسه يمثل مشكلة ملحة.

قرار مؤقت

من المؤكد أن الصين ليست مكانًا ينفر من الابتكار. يستخدم هذا عددًا كبيرًا من مستخدمي BTC ، على سبيل المثال العملة الرقمية للمقامرة عبر الإنترنت, شراء السلع والخدمات والحصول على القروض والقيام بأكثر من ذلك بكثير. هذا يجعل لها قطاع الدفع الرقمي واحدة من أكثر التقنيات تقدمًا في العالم.

بالإضافة إلى ذلك ، شارك البنك المركزي في الدولة في تطوير blockchain ، بما في ذلك مشروع البحث عن إمكاناته الخاصة لعملة رقمية PBoC. كما كانت على استعداد لإرسال وفدها إلى الولايات المتحدة بهدف محاولة معرفة المزيد عن تطبيق FinTech. لهذا السبب ، من الواضح أن الصين لا تتراجع عن العملات الرقمية ، ببساطة تضغط على زر الإيقاف المؤقت.

بصرف النظر عن السماح للأسواق بالاستقرار ، ستوفر هذه الخطوة أيضًا للمنظمين فرصة لتحديد بعض آليات حماية العملاء التي تعمل بشكل جيد على المدى الطويل. أيضًا ، ليس هناك شك في أن هذه ستكون داعمة لنمو السوق بشكل عام.

بالإضافة إلى ذلك ، تدخلت الجهات التنظيمية الصينية في الماضي وأبطأت بعض العمليات قليلاً ، فقط لتخرج بمجرد أن تصبح البحار أكثر هدوءًا. يبدو أن التاريخ يعيد نفسه في حالة حظر ICO.

مصدر: CoinDesk

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Adblock
detector